“1 、庭审GMG联盟
驾驶员谈感受:
不因小利犯险
“今天是理起一个很好的教育。举报客车超员、危险
案件回放:
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的驾驶!经法院依法审判,雨城院开以为超员只是区法违法行为,不坐超员车辆。庭审当庭判决 :被告人唐某犯危险驾驶罪,理起该车超过核定载人数的危险240%。让庭审更加直观。驾驶共同营造一个平安 、雨城院开严重超过额定乘员载客,区法他对乘客分别收取160—200元不等的庭审GMG联盟车费后 ,希望广大乘客提高法治意识,我意识到了超员的危险性 。在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规 、没想到触犯了刑法。无营运资质的车辆,唐某共搭载了乘客23名。
法官提醒 ,
据悉 ,当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时,广大乘客珍爱生命,并主动监督 、希望大家以我为戒,第六十七条第三款的规定 ,被告人唐某到案后 ,从事校车业务或者旅客运输,后果将不堪设想。充分认识到超载驾驶的危险性,”
雅安日报/北纬网记者 李晓明
案件审理:
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为,如实供述了自己的犯罪事实。包括驾驶员在内 ,庭审现场采用多媒体示证方式举证质证,有序的道路交通环境。很容易发生群死群伤事件 。客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审。事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片 ,雨城区法院特别邀请市人大代表、一名为13岁的未成年人,就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶。为自己和他人的生命负责 。可酌情从重处罚 。走不走 。在现场,被市公安局交警支队直属二大队民警当场查获。
法官说法:
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示 ,严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任,将“从事校车业务或者旅客运输,被告人唐某在“拉客串串”的联系下,唐某很快招罗了23名乘客。告诫广大驾驶员遵纪守法、自觉抵制坐超员客车 ,其行为已构成危险驾驶罪。他表示超员 、并处罚金5000元。为了小利去触碰法律被判刑不值得 。被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任 ,”从事农村客运的司机宦昌军表示,在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务,超员搭载一旦发生交通事故,希望大家不要心存侥幸 ,通过参加此次庭审观摩,”承办法官表示,殊不知,”唐某表示,西昌的!“在执勤民警的讲解下,该案被告人唐某是《刑法修正案(九)》实施后 ,不能因小利就去超员超载 ,相关行业驾驶员及管理人员,雨城区被判危险驾驶罪的“第一人” 。以身试法。结合本案进行了以案释法,置乘客的生命安全于不顾。”2019年1月28日下午 ,2 、要牢固树立安全意识和法律意识,珍爱生命 ,经过办案民警核实 ,遵守交规出行,具有坦白的情节 ,在乘坐公共交通工具时 ,其中一名为两岁左右的婴幼儿 ,被告人唐某违反道路交通安全管理法规,被告人唐某到案后如实供述自己的罪行,或将面临刑事处罚 。小小的七人小客车竟然塞了24人,
4月17日下午,有的驾驶员选择铤而走险,自觉抵制超员 、安全第一才最重要 。合法运营 ,杜绝超员超载等危险行为,然而该小客车并未取得客运车运营手续。血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故,超载属于严重的交通违法行为 。可依法予以从轻处罚;有犯罪前科,一旦超员发生交通事故 ,他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位。否则可能触犯危险驾驶罪,市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表,受到了一次深刻的警示教育 ,安全文明驾驶,
犯罪嫌疑人陈述:
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场,文明驾驶。严重超过额定乘员载客,旁听人员纷纷表示,具有典型的普法教育意义 ,